AllSeasonContact2 recensioni di pneumatici
Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.
Alle categorie del negozio
Recensioni dei test dei pneumatici da tutte le stagioni
Recensioni dei clienti AllSeasonContact2
|
Stabilità sulla strada asciutta Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta Stabilità sulla strada bagnata Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata Stabilità su neve |
Comodità Rumore della gomma (interna) Consumo della gomma Consumo di carburante |
Una media di 29 giudizi di prove
Ø 1.589.280 km driven
| 17.06.2025 di Fabio | Note 3.15 |
| (12.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 55 R16 V
SKODA Fabia 1.0
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
Sottosterzo evidente sull'asciutto
195 / 55 R16 V
SKODA Fabia 1.0
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
Sottosterzo evidente sull'asciutto
| 14.06.2025 di Mario Fausto Tomasini | Note 4.82 |
| (12.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 55 R16 V
AUDI 100/200 1.8
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
215 / 55 R16 V
AUDI 100/200 1.8
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
| 03.06.2025 di Claudio | Note 4.22 |
| (10.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata N/A
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 55 16 V
FIAT Tipo 1.1
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
non Ho potuto dare un giudizio sull'aderenza sulla neve perché non mi è capitato di viaggiare in tali condizioni
205 / 55 16 V
FIAT Tipo 1.1
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
non Ho potuto dare un giudizio sull'aderenza sulla neve perché non mi è capitato di viaggiare in tali condizioni
| 18.05.2025 di Andrea | Note 4.58 |
| (3.600 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 55 R16 V
VOLKSWAGEN Polo 1.0 TSI
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
Nei primi chilometri gli ASC2 sembravano essere troppo morbidi, quasi scivolosi anche sull'asciutto, ma dopo aver percorso un centinaio di chilometri si sono assestati e dimostrano una buona tenuta laterale nelle curve, sia veloci che lente. Rimangono ovviamente più morbidi e meno precisi di una gomma estiva, ma devo ammettere di aspettarmi un sottosterzo maggiore: invece percorrendo a velocità crescente le rotatorie il battistrada sembra aggrapparsi progressivamente all'asfalto (con un miglioramento della precisione) fino al raggiungimento del limite del sottosterzo dove ovviamente la gomma perde progressivamente aderenza. Anche in rettilineo ho notato un comportamento simile: all'aumentare della velocità (provato fino a 130km/h in autostrada) sembra aumentare la precisione e stabilità. La frenata su asciutto mi sembra buona, ma meno incisiva rispetto a un estivo, soprattutto a velocità extraurbane (50-80 km/h circa). Un'altra cosa positiva è il buon assorbimento delle sconnessioni dell'asfalto. Tra gli aspetti negativi: - contrariamente a quanto letto nei vari test, mi è parso più rumoroso di un estivo (Turanza 001 che avevo in precedenza) a velocità autostradale velocità. - nei cambi di direzione bruschi è un po' lento, e la differenza con un estivo si avverte bene. Sul bagnato non ho avuto modo di provare gli ASC2 a fondo, ma per ora sembrano tenere bene
195 / 55 R16 V
VOLKSWAGEN Polo 1.0 TSI
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
Nei primi chilometri gli ASC2 sembravano essere troppo morbidi, quasi scivolosi anche sull'asciutto, ma dopo aver percorso un centinaio di chilometri si sono assestati e dimostrano una buona tenuta laterale nelle curve, sia veloci che lente. Rimangono ovviamente più morbidi e meno precisi di una gomma estiva, ma devo ammettere di aspettarmi un sottosterzo maggiore: invece percorrendo a velocità crescente le rotatorie il battistrada sembra aggrapparsi progressivamente all'asfalto (con un miglioramento della precisione) fino al raggiungimento del limite del sottosterzo dove ovviamente la gomma perde progressivamente aderenza. Anche in rettilineo ho notato un comportamento simile: all'aumentare della velocità (provato fino a 130km/h in autostrada) sembra aumentare la precisione e stabilità. La frenata su asciutto mi sembra buona, ma meno incisiva rispetto a un estivo, soprattutto a velocità extraurbane (50-80 km/h circa). Un'altra cosa positiva è il buon assorbimento delle sconnessioni dell'asfalto. Tra gli aspetti negativi: - contrariamente a quanto letto nei vari test, mi è parso più rumoroso di un estivo (Turanza 001 che avevo in precedenza) a velocità autostradale velocità. - nei cambi di direzione bruschi è un po' lento, e la differenza con un estivo si avverte bene. Sul bagnato non ho avuto modo di provare gli ASC2 a fondo, ma per ora sembrano tenere bene