SURPAXSP-5 recensioni di pneumatici

Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.

Alle categorie del negozio Pneumatici offroad e 4x4

Recensioni dei clienti SURPAXSP-5

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 66 giudizi di prove
Ø 3.423.728 km driven

Punteggio

Acquisto e informazioni SURPAXSP-5

02.05.2012 di Michele	Note 3.1
(25.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
255 / 55 R17 V
Land Rover Freelander 2 HSE 3.2
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
Sono rimasto deluso principalmente dal rumore della gomma, per il resto a mio parere è un buon prodotto

14.03.2012 di	Note 3.5
(5.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
235 / 60 R18 V

Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

21.11.2011 di ivo	Note 2.55
(3.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
235 / 65 R17 V
volvo xc90
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
pagato sicuramente poco, ma il consumo è stato impressionante, a 2000km ho dovuto girare già le gomme, altrimenti le anteriori erano gia da buttare!!!

19.10.2011 di	Note 3.15
(12.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
255 / 60 R17 V
CRYSLER PT
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

‹

›