EfficientGripPerformance recensioni di pneumatici
Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.
Alle categorie del negozio
Pneumatici offroad e 4x4
Recensioni dei clienti EfficientGripPerformance
|
Stabilità sulla strada asciutta Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta Stabilità sulla strada bagnata Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata Stabilità su neve |
Comodità Rumore della gomma (interna) Consumo della gomma Consumo di carburante |
Una media di 520 giudizi di prove
Ø 40.650.268 km driven
| 16.04.2015 di | Note 4.5 |
| (10.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata N/A
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 60 R15 H
FORD FOCUS
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Pneumatico dalle caratteristiche al top... Uno dei migliori pneumatici estivi attualmente in commercio. Aderenza sull'asciutto impeccabile, cambi di direzione molto precisi, non hanno mai slittato, mai un fischio. Sul bagnato le prestazioni sono altrettanto eccellenti: stabilità aderenza, basso aquaplaning.Molto Migliori sul bagnato rispetto alle Michelin Energy saver che avevo in precedenza, comportamento leggermente migliore invece sull'asciutto. Consumo nella norma per un pneumatico di questa categoria che di certo non si può paragonare alle energy saver ( eterne). Leggermente più rumorose della media
195 / 60 R15 H
FORD FOCUS
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Pneumatico dalle caratteristiche al top... Uno dei migliori pneumatici estivi attualmente in commercio. Aderenza sull'asciutto impeccabile, cambi di direzione molto precisi, non hanno mai slittato, mai un fischio. Sul bagnato le prestazioni sono altrettanto eccellenti: stabilità aderenza, basso aquaplaning.Molto Migliori sul bagnato rispetto alle Michelin Energy saver che avevo in precedenza, comportamento leggermente migliore invece sull'asciutto. Consumo nella norma per un pneumatico di questa categoria che di certo non si può paragonare alle energy saver ( eterne). Leggermente più rumorose della media
| 13.04.2015 di | Note 3.53 |
| (6.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata N/A
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma N/A
- Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
185 / 60 R15
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
185 / 60 R15
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
| 27.03.2015 di | Note 4.25 |
| (15.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata N/A
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 60 R15 H
KIA CARENS 2.0 CRDI
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
205 / 60 R15 H
KIA CARENS 2.0 CRDI
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
| 26.03.2015 di | Note 3.72 |
| (15.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata N/A
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità N/A
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 55 R16
VW
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
certamente , ne sono soddisfatto
215 / 55 R16
VW
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
certamente , ne sono soddisfatto