FirehawkTZ300a recensioni di pneumatici

Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.

Alle categorie del negozio Recensioni dei test dei pneumatici estivi

Recensioni dei clienti FirehawkTZ300a

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 35 giudizi di prove
Ø 2.085.000 km driven

Punteggio

Acquisto e informazioni FirehawkTZ300a

27.06.2012 di	Note 3.75
(5.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 50 R16 ZR
SAAB 9-3 Cabriolet (1999)
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Possibly
Commento:
Gomma buona, ma non all'altezza del modello precedente TZ200 che invece era davvero molto buono.. in particolare sul bagnato è meno performante in curva, ma sempre eccellente in caso di aquaplaning. La spalla è un po' morbida (come sulle TZ200), ma rispetto al vecchio modello la mescola è più adatta al climi estivi dove le gomme tendono a scaldarsi e fischiare meno facilmente.

08.05.2012 di	Note 4.6
(4.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 65 R15 H
audi a3
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

20.12.2011 di	Note 2.15
(36.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 55 R16 V
Renault Megane
Risultato: Acquisteresti di nuovo? No way
Commento:
36000 km ed erano già cotti. Mediamente con altre gomme ne facevo 45000.

12.12.2011 di Alberto	Note 4.2
(40.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata N/A
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 50 R16 ZR
Ford Focus
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Ho percorso 40000km sia per città che in autostrada niente da dire salvo che sulla strada bagnata un leggero sovrasterzo nelle rottonde c'e. Le gomme sono perfette si sono mangiate uniformemente consiglio vivamente

‹

›