PILOTSXGT recensioni di pneumatici
Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.
Alle categorie del negozio
Recensioni dei test dei pneumatici estivi
Recensioni dei clienti PILOTSXGT
|
Stabilità sulla strada asciutta Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta Stabilità sulla strada bagnata Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata Stabilità su neve |
Comodità Rumore della gomma (interna) Consumo della gomma Consumo di carburante N/A |
Una media di 6 giudizi di prove
Ø 1.270.814 km driven
| 22.09.2010 di donato patrissi | Note 4.07 |
| (48.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
185 / 55 R15 V
Fiati Punto 1.2 16V Sporting
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
gomma straordinario, l'abs non interviene mai, buona su bagnato soprattutto in frenata, media come acquaplanning quando la strada non drena piu'. Confort sempre eccezionale degrada dopo i 45.000. OTTIMA.
185 / 55 R15 V
Fiati Punto 1.2 16V Sporting
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
gomma straordinario, l'abs non interviene mai, buona su bagnato soprattutto in frenata, media come acquaplanning quando la strada non drena piu'. Confort sempre eccezionale degrada dopo i 45.000. OTTIMA.
| 09.01.2010 di | Note 4.1 |
| (50.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 45 R15 V
Citroen Saxo VTS 1.6 16V
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Eccezionali!! Sull'asciutto fantastiche, molto molto buone sul bagnato, resa chilometrica buona per la tipologia di gomma e treadwear.
195 / 45 R15 V
Citroen Saxo VTS 1.6 16V
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Eccezionali!! Sull'asciutto fantastiche, molto molto buone sul bagnato, resa chilometrica buona per la tipologia di gomma e treadwear.
| 17.12.2006 di Carlo75 | Note 3.05 |
| (45.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 45 R16 V
Seat Ibiza 1.8 20VTurbo
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Possibly
Commento:
Grip buono sull'asciutto, mediocre sul bagnato. Con il passare dei chilometri la mescola si è indurita molto, tanto che non si usuravano quasi più e la tenuta era molto scarsa. Rumorosità e confort buoni. Per i miei gusti non abbastanza sportive...
195 / 45 R16 V
Seat Ibiza 1.8 20VTurbo
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Possibly
Commento:
Grip buono sull'asciutto, mediocre sul bagnato. Con il passare dei chilometri la mescola si è indurita molto, tanto che non si usuravano quasi più e la tenuta era molto scarsa. Rumorosità e confort buoni. Per i miei gusti non abbastanza sportive...
| 29.04.2006 di L.Falduto | Note 2.59 |
| (50.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
185 / 55 R15 V
seat ibiza 1.9 TDI 110CV
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
185 / 55 R15 V
seat ibiza 1.9 TDI 110CV
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not