SA-05 recensioni di pneumatici
Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.
Alle categorie del negozio
Recensioni dei test dei pneumatici estivi
Recensioni dei clienti SA-05
|
Stabilità sulla strada asciutta Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta Stabilità sulla strada bagnata Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata Stabilità su neve |
Comodità Rumore della gomma (interna) Consumo della gomma Consumo di carburante |
Una media di 525 giudizi di prove
Ø 41.006.260 km driven
| 30.12.2010 di | Note 1.9 |
| (15.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
225 / 50 R17 H
kia carens
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
buone ma rumorose
225 / 50 R17 H
kia carens
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably
Commento:
buone ma rumorose
| 30.12.2010 di Marco Gaito | Note 2.65 |
| (43.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 55 R16 ZR
Mazda Mazda 3
Risultato: Acquisteresti di nuovo? No way
Commento:
A parte l'economicità dell'acquisto queste gomme sono un vero disastro. Pessime sul bagnato e di una rumorosità insopportabile. Le ho cambiate a 43.000 km ma ne potevano fare tranquillamente altri 30.000. L'unica nota positiva è la stabilità su strade innevate ma sul bagnato sono un vero pericolo.
205 / 55 R16 ZR
Mazda Mazda 3
Risultato: Acquisteresti di nuovo? No way
Commento:
A parte l'economicità dell'acquisto queste gomme sono un vero disastro. Pessime sul bagnato e di una rumorosità insopportabile. Le ho cambiate a 43.000 km ma ne potevano fare tranquillamente altri 30.000. L'unica nota positiva è la stabilità su strade innevate ma sul bagnato sono un vero pericolo.
| 27.12.2010 di | Note 2.65 |
| (10.000 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 40 R17 ZR
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Possibly
205 / 40 R17 ZR
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Possibly
| 22.12.2010 di massimiliano corda | Note 5 |
| (3.500 km driven) |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 45 R17 V
peugeot 207 16 thp
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
ottima gomma,silenziosa e ottima tenuta di strada.
205 / 45 R17 V
peugeot 207 16 thp
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
ottima gomma,silenziosa e ottima tenuta di strada.