F105 recensioni di pneumatici

Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.

Alle categorie del negozio Recensioni dei test dei pneumatici estivi

Recensioni dei clienti F105

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 175 giudizi di prove
Ø 11.541.576 km driven

Punteggio

Acquisto e informazioni F105

01.10.2010 di	Note 3.2
(50.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 45 R17 ZR
honda civic type r
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

23.09.2010 di	Note 2.69
(10.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
215 / 55 R16

Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

19.09.2010 di Giuseppe	Note 3.71
(2.500 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
245 / 45 R18 ZR
NISSAN 350Z ROADSTER
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Data l'esorbitante differenza di prezzo rispetto alle precedenti Bridgestone mi aspettavo un risultato disastroso tipo saponetta bagnata e di buttarle via dopo qualche giorno di prova. Ero quasi terrorizzato dall'affrontare le prime curve, ma Km dopo Km i dubbi sono spariti alla fine lo ammetto... sono rimasto sconvolto dalle performance! La tenuta di strada sull'asciutto è semplicemente fantastica, sul bagnato idem. Ma mi riferisco ad un uso solo stradale. Probabilmente girando al limite in pista potrebbero emergere differenze con gomme che costano 5 volte di più. Unico neo il solito riscontrato da altri utenti la spalla è un po morbida quindi nella guida si avverte una minore reattività e direttività dello sterzo ma un'inezia se si pensa al risparmio di soldi. Inoltre sono incredibilmente silenziose. Ho percorso solo 2500Km quindi è poco per dare una valutazione complessiva ma per chiunque nutre dei dubbi riguardo queste gomme cinesi se li tolga dalla testa! Queste gomme a mio parere sono ottime ed il rapporto QP è straordinario.

17.09.2010 di sergio2005	Note 3.58
(15.000 km driven)

Stabilità sulla strada asciutta
Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
Stabilità sulla strada bagnata
Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
Stabilità su neve
Comodità
Rumore della gomma (interna)
Consumo della gomma
Consumo di carburante N/A

Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
205 / 50 R17 V
Renault Megane 2
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
Commento:
Ottima gomma sull'asciutto un pò meno sul bagnato.

‹

›