GreenSportECO-2+ recensioni di pneumatici


    Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


    Recensioni dei clienti GreenSportECO-2+

    Stabilità sulla strada asciutta

    Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

    Stabilità sulla strada bagnata

    Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

    Stabilità su neve

    Comodità

    Rumore della gomma (interna)

    Consumo della gomma

    Consumo di carburante

    Una media di 82 giudizi di prove
    Ø 3.381.171 km driven


    18.10.2019 di  Salvatore Note  4.4
    (5.000 km driven)
    • Stabilità sulla strada asciutta
    • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
    • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
    • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
    • Stabilità su neve
    • Comodità
    • Rumore della gomma (interna)
    • Consumo della gomma
    • Consumo di carburante
    Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
    185 / 60 15 H
    RENAULT Grand Modus 1.2 16V 75
    Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
    Commento:
    Ho già usato in precedenza questi pneumatici. Sono rimasto contento.

    08.11.2019 di  Nicola Note  4.3
    (5.000 km driven)
    • Stabilità sulla strada asciutta
    • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
    • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
    • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
    • Stabilità su neve
    • Comodità
    • Rumore della gomma (interna)
    • Consumo della gomma
    • Consumo di carburante
    Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
    165 / 60 12 H
    MINI Rover mini cooper 1275 carb.
    Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely
    Commento:
    La gomma ha discrete prestazioni, non è ai livelli di Yokohama per la precisione è tenuta su asciutto (le migliori su fondo asciutto) o il grip e l’aderenza delle falken ze 914 su bagnato (le migliori su questo fondo), hanno dei fianchi morbidi rispetto alle precedenti Marche, ma globalmente vanno molto bene, con un prezzo di attacco, da preferire le versioni con indice di carico 75 e mescola m+s che danno l’idea di una mescola migliore, comunque si possono consigliare.

    24.11.2019 di  marco Note  3.7
    (10.000 km driven)
    • Stabilità sulla strada asciutta
    • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
    • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
    • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
    • Stabilità su neve
    • Comodità
    • Rumore della gomma (interna)
    • Consumo della gomma
    • Consumo di carburante
    Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
    215 / 60 16 V
    SUBARU Forester 2.0 AWD
    Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

    26.02.2020 di  Davide Note  4.1
    (40.000 km driven)
    • Stabilità sulla strada asciutta
    • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
    • Stabilità sulla strada bagnata  N/A
    • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
    • Stabilità su neve
    • Comodità
    • Rumore della gomma (interna)
    • Consumo della gomma
    • Consumo di carburante
    Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
    185 / 55 VR16 V
    NISSAN Note 1.4
    Risultato: Acquisteresti di nuovo? Definitely

    Utilizziamo cookie per personalizzare contenuti e annunci, fornire funzionalità dei social media e analizzare il traffico. Inoltre, forniamo ai partner di social media, pubblicità e analisi informazioni su come utilizzi il nostro sito web. Continuando a utilizzare il nostro sito Web, accetti i nostri cookie.